势。”

“始皇只能做到帮扶苏稳住天下。”

“最终还需扶苏自己去走，施行仁政或许是对的。”

“但治国为政，仁与不仁，界限何在？”

“作为国家大政，对民众仁是仁，亦或对贵族仁是仁，亦或是对儒生仁是仁？”

“这都需扶苏自己去琢磨。”

“若扶苏真能明悟为政之仁，实现四海安定，天下太平，民众富庶，国家强盛，自能将始皇未竞之业完成，若是扶苏听信儒家，依旧遵从儒家那大而无当宽泛无边的滥仁，或许这项历史大任，会交由下个人来尝试。”

“也许这人姓刘，也许姓项。”

偏僻寂静的小屋内，嵇恒的声音持续回荡着。

胡亥阴翳着脸，心中有股戾气。

他认为始皇为扶苏做这么多根本就不值得。

扶苏是一位好兄长。

但如嵇恒所言，扶苏难堪大任。

隔墙。

扶苏涨红着脸，却不知怎么辩驳。

何为仁？

什么才算是仁政？

他在心中自问，自己真的知道吗？

扶苏羞愧的攥紧拳头，指甲更是嵌进了皮肉，却浑然不知疼痛。

他过去自认是知道的。

仁政，无非就是于民和善，休养生息。

但现在，他迟疑了。

因为这样的质问，始皇也曾经问过。

当初始皇下令坑杀嵇恒等四百余人时，他曾心急如焚的去劝谏，最终却被始皇骂了句‘滥仁’。

他当时执拗，便举了周武王灭商之后，伯夷、叔齐宁为孤忠之臣不食周粟的例子，想劝诫始皇，几个迂腐之士根本不足以动摇天下，若这么堂而皇之的杀之，只会给六国贵族搅乱人心之口实，甚至会使得民众惶惶不安。

始皇当时问他什么是仁？

他回答儒家仁爱。

始皇问他：‘在儒家眼中，天下郡县一治民众乐业是仁？那诸侯裂土刀兵连绵是不是仁？天下一统是仁，那分封诸侯是不是仁，儒称以仁爱治理天下为仁，那以法律为准绳治理天下，难道就不是仁了？’

他当时未回答上来。

始皇接着道：

“孔夫子一生讲仁，儒家几百年讲仁，但给过‘仁’一个实实在在的根基吗？”

“没有！”

“儒家不会给。”

“因为一旦给了，就没有仁了！”

“儒家的仁爱，那是儒生的‘仁’，随人而变，随心而动。”

“解释权在儒生手中。”

“他们说你是仁，那才能是仁。”

“世上真正给‘仁’下了定义的是法家。”